De acordo com pt.wedoany.com-A NATO está a integrar energias renováveis nas operações das suas bases militares para reduzir a dependência das linhas de abastecimento de combustível, baseando-se principalmente em necessidades táticas e não em considerações ambientais. Apesar do ceticismo do presidente dos EUA, Donald Trump, em relação à aliança e às alterações climáticas, e do seu slogan "drill, baby, drill", os quartéis-generais militares europeus simulam há anos a substituição de geradores a diesel ruidosos e vulneráveis por painéis solares e turbinas eólicas. Em zonas de conflito como Afeganistão, Iraque e Sahel, a proteção de comboios de camiões-cisterna custa milhares de milhões de dólares e resulta em centenas de baixas entre os soldados.
Um estudo do Centro de Excelência em Segurança Energética da NATO (NATO Energy Security Centre of Excellence), sediado na Lituânia, indica que o fornecimento de energia nos futuros acampamentos militares está a passar por uma transformação significativa. Embora os geradores a diesel sejam potentes, apresentam vulnerabilidades logísticas, enquanto as energias renováveis oferecem uma alternativa mais segura e autónoma. De acordo com o modelo, um acampamento militar integrado com energia verde pode alcançar uma "redução significativa na importação de combustível", "um aumento de 20% na eficiência energética" e "um aumento de 35% na autonomia energética". A instituição prevê que, no futuro, a eletrificação generalizada e o uso em larga escala de energias renováveis nas bases se tornarão a norma, com painéis solares complementados por microturbinas eólicas a emergirem como a próxima geração de soluções no local. No passado, a importação de petróleo de países hostis era usada como "moeda de troca", e a guerra no Irão e o bloqueio do Estreito de Ormuz expuseram a vulnerável dependência europeia das importações de petróleo de regiões adversárias.
O think tank E3G, sediado em Bruxelas, publicou um relatório intitulado "Empowering Europe: Delivering the security and economic benefits of clean energy in the North Seas" (Capacitar a Europa: Proporcionar os benefícios de segurança e económicos da energia limpa nos Mares do Norte). A cimeira da NATO de 2025 concordou que os estados-membros podem gastar 1,5% do seu PIB em despesas de segurança mais amplas. O relatório sugere que parte destes fundos pode ser utilizada para construir e proteger infraestruturas eólicas offshore no Mar do Norte ou no Mar Báltico. No contexto de um conflito com a Rússia, estes parques eólicos não são apenas ativos críticos, mas podem também tornar-se "ativos de segurança" da aliança através da garantia de financiamento da defesa.
A 26 de janeiro de 2026, líderes europeus comprometeram-se na Cimeira de Hamburgo a acelerar a cooperação eólica no Mar do Norte para garantir o fornecimento de energia e evitar a dependência do gás russo. Alemanha, Noruega, França, Dinamarca e Reino Unido assinaram uma declaração conjunta, planeando criar o "maior centro de energia limpa do mundo", com uma capacidade total do projeto de 100 GW, suficiente para satisfazer as necessidades elétricas de 100 milhões de famílias. O Comissário Europeu para a Energia afirmou claramente que não permitirá que a Rússia utilize a energia como arma contra a Europa.
O relatório da E3G, elaborado em conjunto com governos, indústria e sociedade civil, defende uma abordagem de "segurança por conceção" (security by design), construindo novas infraestruturas de "dupla utilização", tanto para geração de eletricidade como para vigilância e proteção, ao mesmo tempo que atualiza os equipamentos de segurança nos parques eólicos existentes para melhorar a capacidade de deteção de ameaças. A Europa possui vantagens industriais no setor eólico offshore, com fabricantes como a Siemens Energy e a Vestas a controlarem quase 40% da quota de mercado global de turbinas eólicas offshore completas. O relatório salienta que, se os países do Mar do Norte coordenarem os calendários de leilões e aprovarem planos de espaço energético até 2027, poderão garantir a procura necessária e manter a liderança industrial face à China ou aos EUA.
Críticos alertam para os riscos desta transição, receando que a transformação ecológica se torne um mero apêndice da defesa, levando a uma "ecologização do militarismo". Temem que a agenda verde sirva, em última análise, apenas objetivos geoestratégicos e operacionais, negligenciando a proteção da biodiversidade e a justiça climática, e que possa encobrir os impactos sociais e ambientais da expansão da mineração para extrair matérias-primas necessárias para baterias e turbinas, como lítio, cobre e terras raras. Um porta-voz da NATO, em entrevista à POLITICO, explicou que, ao diversificar as fontes e rotas energéticas de que a aliança depende, incluindo o uso de combustíveis alternativos, é possível melhorar a prontidão operacional e a resiliência, reduzindo simultaneamente a dependência externa. Fora do Ocidente, potências militares como a Índia também estão a tomar medidas semelhantes no contexto da guerra no Irão e do aumento dos preços do petróleo, incluindo planos para substituir o gás natural nos fogões por biogás, explorar o uso de combustíveis verdes nos seus veículos e equipar as suas instalações com energia solar e eólica. A aposta militar nas energias renováveis pode acelerar a descarbonização de forma mais eficaz do que o mero ativismo ambiental.
Este texto foi elaborado por Wedoany. Qualquer citação por IA deve indicar a fonte “Wedoany”. Em caso de infração ou outros problemas, informe-nos prontamente, por favor. O conteúdo será corrigido ou removido. E-mail: news@wedoany.com
