De acordo com pt.wedoany.com-A empresa Anthropic começou a cobrar pelo uso do seu mais recente modelo de IA, o Claude Fable 5 (Mythos 5). A partir das 23:59 do dia 12 de julho, horário do Pacífico, os assinantes dos planos mensais de US$ 20, US$ 100 e US$ 200 pagarão uma taxa adicional cada vez que utilizarem este modelo de consumo.
Este modelo de cobrança é uma novidade em produtos de IA para consumo, com tarifas alinhadas à precificação da API para desenvolvedores: US$ 10 por milhão de tokens de entrada e US$ 50 por milhão de tokens de saída. Tomando como exemplo um usuário do plano de US$ 20 mensais, se ele enviar 1 milhão de tokens ao Claude Fable 5 e receber uma resposta de 1 milhão de tokens no mesmo mês, pagará US$ 60 adicionais, totalizando US$ 80 no mês. Esse valor equivale aproximadamente a cinco meses de assinatura do Amazon Prime. Um milhão de tokens corresponde a cerca de 750 mil palavras em inglês, superando a extensão de toda a série "O Senhor dos Anéis". Para usuários intensivos de IA, a fatura mensal da API pode chegar a milhares de dólares. Modelos como o Fable 5 consomem mais tokens devido ao processo interno de cadeia de pensamento ao responder perguntas.
O pagamento por uso via API é comum entre desenvolvedores, mas os laboratórios de IA geralmente preferem modelos de assinatura fixa para consumidores, visando estabilizar receitas e controlar a demanda. O setor está gradualmente migrando para o modelo de cobrança por uso. No ano passado, a startup de programação Cursor já converteu sua assinatura ilimitada para cobrança por uso. Recentemente, a Anthropic também passou a cobrar clientes empresariais com base no uso dos funcionários. Alguns executivos de IA acreditam que, na era dos agentes de IA (como Claude Code, Codex), os planos de assinatura fixa são inadequados, pois o consumo de recursos computacionais supera em muito o dos chatbots tradicionais. Nick Turley, ex-chefe do ChatGPT na OpenAI e atual responsável por produtos empresariais, afirmou no início do ano que planos ilimitados de IA não fazem sentido na era atual, sendo tão impraticáveis quanto planos de energia elétrica ilimitados.
A Anthropic não abandonou os planos de assinatura completos. A porta-voz da empresa, Reem Ateyeh, disse à WIRED que, quando houver capacidade computacional suficiente, o Fable 5 será reintegrado aos planos de assinatura do Claude. Isso sugere que o ajuste atual é limitado pelos recursos computacionais. A Anthropic já assinou acordos de cooperação em data centers no valor de bilhões de dólares com a SpaceX, Amazon e Google, mas a capacidade ainda não atende à demanda. Não está claro quando o Claude Fable 5 retornará aos planos de assinatura.
A Anthropic promoveu o Fable 5 por um longo período. Em uma postagem no blog em 7 de junho, a empresa afirmou que esperava uma demanda extremamente alta e imprevisível pelo modelo. Após a aprovação do governo dos EUA para lançamento público em 1º de julho, o interesse do mercado aumentou ainda mais. Independentemente de como seja interpretado, este ajuste de preços é, essencialmente, um teste direto da Anthropic sobre a demanda do mercado por modelos de IA para consumo.
Embora a Anthropic tenha focado principalmente no mercado empresarial nos últimos anos, está acelerando sua entrada no setor de IA para consumo, dominado pela OpenAI e Google. Segundo dados da Sensor Tower, o Claude teve 245 milhões de visitantes únicos em maio, o dobro de fevereiro, mas ainda abaixo do ChatGPT (1,11 bilhão) e do Gemini (662 milhões). Em meio à controvérsia sobre a cobrança, a Anthropic tenta se posicionar como uma marca de IA premium, esperando que os usuários estejam dispostos a pagar um prêmio por modelos de ponta. Uma fonte familiarizada com o pensamento interno da Anthropic apontou que, ao escolher um modelo, os usuários muitas vezes não avaliam as necessidades reais, mas optam diretamente pela opção mais potente. Muitas pessoas de alta renda tendem a usar os modelos de IA mais potentes no trabalho e na vida pessoal, considerando o Claude como a primeira escolha.
A capacidade da Anthropic de manter uma imagem premium depende de sua liderança tecnológica. A OpenAI e o Google podem não seguir o aumento de preços, optando por gerar receita por meio de anúncios em níveis gratuitos e de baixo custo. Dada a aversão da Anthropic à publicidade, o aumento de preços torna-se uma escolha inevitável no curto prazo. A era dos subsídios de baixo custo para IA de consumo está gradualmente chegando ao fim.
