De acordo com pt.wedoany.com-O Instituto Nacional de Estratégia de Segurança (INSS) da Coreia do Sul publicou um relatório defendendo que, no contexto em que os Estados Unidos incluíram a inteligência artificial (IA) de ponta como alvo de controle de segurança nacional, a Coreia do Sul também precisa estabelecer um sistema nacional de avaliação de riscos de IA de ponta e redesenhar sua estratégia soberana de IA.
Em um briefing temático divulgado no início de julho, o instituto analisou que o "Incidente Mitose", no qual as medidas de controle de exportação do governo dos EUA causaram a interrupção do serviço do modelo Anthropic, tornou o acesso à IA de ponta no exterior uma variável central para a segurança nacional. O presidente dos EUA, Donald Trump, assinou no dia 2 do mês passado uma ordem executiva "Promovendo Inovação e Segurança em Inteligência Artificial Avançada", direcionada a modelos de IA de ponta, incluindo revisão prévia autônoma em 30 dias, testes de referência confidenciais liderados pela Agência de Segurança Nacional e o estabelecimento de um centro de intercâmbio de informações de segurança cibernética de IA. O relatório apontou que o governo Trump, que mantinha uma postura de desregulamentação tecnológica, classificou claramente a IA de ponta como alvo de controle de segurança nacional, marcando a transição de seu sistema de gestão de IA de política industrial para governança de segurança nacional.
O pano de fundo da mudança de postura do governo dos EUA é o Incidente Mitose. Em abril deste ano, a Anthropic afirmou que seu modelo "Claude Mitose Preview" já possuía capacidade cibernética de detectar autonomamente vulnerabilidades de dia zero e gerar códigos de ataque. Como resultado, o Departamento de Comércio dos EUA, no dia 12 do mês passado, exigiu, com base na segurança nacional, restringir o acesso ao "Mitose5" e ao "Fable5", voltado para usuários comuns. A Anthropic interrompeu completamente o serviço, alegando dificuldade em distinguir entre usuários estrangeiros e usuários estrangeiros dentro dos EUA. Após 18 dias, as restrições foram suspensas, e o Fable5 retomou oficialmente o serviço no dia 1º deste mês.
O relatório citou o exemplo da Anthropic optar por uma interrupção de serviço mais ampla do que a exigida pelo governo, apontando que o efeito real da regulamentação pode variar conforme o julgamento autônomo das empresas. Ao mesmo tempo, analisou que, logo após a interrupção do serviço, a chinesa Zhipu AI lançou o "GLM-5.2", e a lacuna deixada por modelos específicos pode criar oportunidades para países concorrentes.
O relatório propôs medidas de resposta para a Coreia do Sul, incluindo o estabelecimento de um sistema nacional de avaliação de riscos focado em capacidade cibernética, diferente da "Lei Básica de IA" baseada em capacidade computacional; a criação de uma governança de segurança de IA centrada no Serviço Nacional de Inteligência; e o redesenho de uma estratégia soberana de IA que defina a soberania de IA como incluindo a continuidade de acesso. O pesquisador do INSS, Yang Ji-su, afirmou que, no futuro, as políticas de IA precisarão considerar não apenas o que desenvolver, mas também como garantir a continuidade de acesso à IA de ponta.
