De acordo com pt.wedoany.com-O presidente sul-coreano Lee Jae-myung (이재명) está a promover uma política pragmática de IA centrada em dois grandes projetos, "IA para Todos (모두의AI)" e "IA Física (피지컬AI)", com um investimento planeado de 20 biliões de won. A estratégia de IA Física foi incluída nos "três superprojetos" do governo, que acelera a transformação da IA (AX) através de grandes investimentos públicos e da ativação do investimento privado, esforçando-se por garantir que os cidadãos e as linhas da frente da indústria sintam mudanças reais nos serviços. Os fundos serão utilizados em áreas com elevado investimento inicial e alto risco de falha, como recursos de unidades de processamento gráfico (GPU), custos operacionais de serviços de IA e instalações de demonstração de fabrico.
Os especialistas reagem com cautela, considerando que ambos os projetos, "IA para Todos" e "IA Física", têm um caráter "orientado pelo fornecedor". Historicamente, no processo de industrialização de recuperação, o governo frequentemente selecionava primeiro as tecnologias, indústrias e temas, e depois fornecia fundos de I&D e infraestruturas, o que pode carecer de verificação suficiente da procura. Os especialistas temem que, se os fundos forem investidos no desenvolvimento de tecnologia sem procura real, será difícil evitar um enorme desperdício fiscal.
A estrutura da "IA para Todos" é utilizar modelos nacionais e GPUs para criar primeiro um serviço universal gratuito e, em seguida, atrair os cidadãos a utilizá-lo; a ordem de avanço da "IA Física" é primeiro determinar regiões, orçamentos, plataformas e instalações de demonstração, e depois procurar locais de fabrico que se adequem a estas condições. Os especialistas apontam que questões-chave, como se as empresas de fabrico estarão dispostas a pagar do próprio bolso para usar os serviços após o fim do apoio governamental, e se a razão fundamental para a procura não usar IA é o custo, a falta de capacidade de aplicação ou a procura não verificada, não foram suficientemente respondidas antes do início dos projetos.
Como a IA é mais influenciada pelas escolhas dos cidadãos e utilizadores empresariais do que as tecnologias existentes, os modelos e serviços que cumprem os critérios de avaliação do governo não garantem ser selecionados pelo mercado. Os especialistas sugerem que o governo deve fornecer infraestruturas públicas, normas de segurança e dados públicos, mas precisa de refletir profundamente sobre que combinações de serviços e tecnologias sobreviverão, e definir uma verificação de procura e estratégias de saída mais refinadas. A avaliação dos resultados dos projetos não deve depender apenas de indicadores quantitativos, como o número de instalações construídas, o número de demonstrações e o número de utilizadores registados, mas deve continuar a acompanhar indicadores-chave de desempenho (KPI), como a taxa de reutilização, a recompra, o investimento privado e a redução real de custos, após o fim do apoio.
