Alemanha define subsídio para eólica onshore em 8,2 cêntimos por kWh
De acordo com pt.wedoany.com-O governo alemão fixou o nível de subsídio previsto para novas turbinas eólicas onshore em 8,2 cêntimos por kWh e estimou que o custo de geração das usinas a gás reservadas para essas turbinas seja de 132 a 366 euros por MWh (cerca de 13 a 37 cêntimos por kWh); pelos dados divulgados pelo próprio governo, a energia eólica de baixo custo já venceu. O que realmente permanece em aberto é quanto tempo leva desde a aprovação até a conclusão do projeto; o descompasso entre preço e aprovação tornou-se a característica definidora dos mercados de eólica onshore na Alemanha e na Polônia.

A demanda não é o gargalo. No leilão de eólica onshore da Alemanha de fevereiro de 2026, foram recebidas 924 propostas, totalizando 7.858 MW de capacidade instalada, com capacidade licitada planejada de 3.445 MW; a capacidade dos projetos aptos a iniciar obras já supera em mais de duas vezes o volume que o país pretende outorgar. A Qualitas Energy venceu 126 MW, com projetos localizados na Baixa Saxônia, Renânia do Norte-Vestfália e Baden-Württemberg, totalizando 18 turbinas, com previsão de abastecer cerca de 84.000 residências; a empresa também detém um portfólio de 3 GW em projetos em fase avançada na Alemanha.
O capital tampouco constitui gargalo. A Ørsted vendeu sua plataforma europeia de eólica onshore à Copenhagen Infrastructure Partners por 1,44 bilhão de euros, plataforma essa que abrange 578 MW de projetos em operação e 248 MW em construção na Irlanda, Reino Unido, Alemanha e Espanha. O vendedor volta seu foco para a eólica offshore, e o comprador paga esse preço por eólica onshore, solar e armazenamento, confirmando de ambos os lados o mesmo fato: esses ativos são financiáveis e há muitos concorrentes na disputa.
O descompasso mais evidente está na Polônia. No Congresso Econômico Europeu (Katowice), Olga Sypuła, vice-presidente da European Energy e gerente regional para a Europa Central, afirmou que o processo de investimento não apresentou nenhuma melhora e nunca foi tão difícil, com novos obstáculos surgindo a cada ano. Os participantes do painel apontaram que as restrições de rotas de voo e as novas diretrizes de monitoramento de aves estão entre os obstáculos mais difíceis de contornar.
A reforma da conexão à rede deveria aliviar o problema. Seus objetivos declarados — transparência total, eliminação de especuladores e regulamentação dos processos — não são controversos; a questão está na eficácia da execução. Sypuła avalia que as mudanças reais podem ser mínimas. Hoje, o que determina quando um projeto começa a gerar receita é a fila de conexão à rede, não o preço das turbinas.
Enquanto o debate sobre aprovações não cessa, a base industrial ainda está se formando. A empreiteira polonesa Enprom venceu o contrato de comissionamento da subestação onshore de Baltica 2, localizada em Osieki Lęborskie, no município de Choczewo, com prazo de 21 meses; a empresa já participa da construção de todos os quatro parques eólicos offshore em andamento no Báltico polonês. Embora o projeto seja de eólica offshore, sua importância reside no fato de que uma empresa local está aprendendo em larga escala a engenharia de conexão de alta tensão, competência essa transferível para a construção de eólica onshore.
Sypuła acrescentou uma ressalva a esse ponto. Ela acolhe o requisito de 70% de conteúdo local, mas ressalta que isso exige continuidade no processo de investimento e legislação alinhada à direção das políticas; a flexibilização regulatória não fará fábricas surgirem da noite para o dia — a capacidade industrial segue um pipeline confiável de projetos, não um anúncio.
Para avaliar se a lacuna está diminuindo, é possível observar três pontos: se as rodadas de leilão alemãs continuam sendo significativamente subscritas em excesso — se sim, isso indica que o gargalo se transferiu integralmente para depois da etapa de licitação; se a reforma de conexão à rede na Polônia efetivamente encurtou o tempo de fila, em vez de simplesmente criar um novo sistema de filas; e se a participação de conteúdo local nos projetos poloneses aumenta por conta própria ou apenas quando exigida em projetos específicos.
Tudo isso não tem relação com o custo das turbinas. Com 8,2 cêntimos contra um custo de gás três a quatro vezes superior, a tecnologia eólica já provou seu valor. O que resta é inteiramente uma questão administrativa — e questões administrativas são justamente as que os governos conseguem resolver mais rapidamente quando estão decididos a fazê-lo.
Produtos Relacionados

Transformador retificador de Zhejiang Baiyun Zhebian Electric Equipment Co., Ltd.
Zhejiang Baiyun Zhebian Electric Equipment Co., Ltd.

Bomba de tubo com êmbolo de parafuso externo, extrator de gancho reverso e bomba de tubo fixo com copo de embalagem e válvula fixo (API TYPE THC)
Shandong Weima Pumps Manufacturing Co., Ltd.
Turbina a Vapor de Condensação com Dupla Extração
Qingdao Jieneng Steam Turbine Group Co., Ltd.

Módulo de Supercarregamento de 80kW TH80F10030C9
Shijiazhuang Tonhe Electronics Technologies Co., Ltd.

Sistema de controle de inclinação de energia eólica
SSB Wind Energy Technology(Qingdao) Co., Ltd.
Transformador de eletricidade regulador de tensão de não excitação de enrolamento duplo de 220kV
Zhejiang Jiangshan Transformer Co., Ltd.
Tecnologia de produção de hidrogênio: Purificação de hidrogênio por adsorção com modulação de pressão
Chengdu Yizhi Technology Co., Ltd.
Sensor Infravermelho para Monitoramento de Fontes de Calor em Florestas e Campos
China Huayun Meteorological Technology Group Co., Ltd.
AEC2301 Controlador de alarme de gás
CHENGDU ACTION ELECTRONICS JOINT-STOCK CO., LTD.








