Pesquisa de impressão 3D nos EUA e Europa: Novos elétrodos, aço sustentável e fecho de correr de três faces

De acordo com pt.wedoany.com-Recentemente, várias equipas de investigação nos Estados Unidos e na Europa fizeram novos progressos no campo da impressão 3D, abrangendo áreas como o design de elétrodos, aço sustentável e fixadores mecânicos.

Investigadores do Laboratório Nacional Lawrence Livermore desenvolveram um elétrodo interligado impresso em 3D para armazenamento de energia eletroquímica. O elétrodo utiliza uma camada base porosa de óxido de grafeno e uma camada condutora de ouro, fabricado através de um processo de microestereolitografia multimaterial, melhorando significativamente a eficiência do transporte de iões e eletrões. Os testes mostraram que o elétrodo permaneceu estável durante mais de 7500 ciclos de carga-descarga, com um desempenho superior aos designs tradicionais. Os resultados relacionados foram publicados na "Materials Horizons".

A empresa de fabrico aditivo de metal Meltio anunciou o lançamento do projeto SUMMSEED, que visa desenvolver aço sustentável de médio manganês para fundição e reparação por deposição de energia direcionada. O projeto é financiado pelo Fundo de Investigação do Carvão e do Aço da UE, em parceria com instituições como a Sandvik e a Sidenor, e visa reduzir as emissões de carbono através da diminuição do uso de elementos de liga. O projeto realizará uma validação completa do processo, desde o design da liga até à reparação de componentes, e planeia fornecer guias práticos para promover a aplicação industrial.

Uma equipa do MIT utilizou a impressão 3D para concretizar o conceito de fecho de correr de três faces do Professor William Freeman. Desenvolveram uma ferramenta de design automatizado para fabricar fechos de correr em forma de Y por extrusão de polímero, que podem ser usados em cenários como tendas e dispositivos médicos que requerem montagem rápida ou ajuste de rigidez. Os testes demonstraram que o fecho de correr em PLA pode suportar cargas mais pesadas, enquanto a versão em poliuretano termoplástico é mais flexível e manteve a funcionalidade após cerca de 18.000 ciclos de abertura e fecho. Esta investigação foi apresentada na conferência ACM sobre Interação Humano-Computador.