Projeto "Arco da Independência" dos EUA submetido à apreciação da comissão de planejamento em 4 de junho
2026-06-03 09:38
Favoritos

De acordo com pt.wedoany.com-A Comissão de Belas-Artes dos Estados Unidos (CFA) aprovou conceitualmente, em 21 de maio, o projeto de arco memorial proposto pelo presidente Donald Trump. O projeto será submetido esta semana à apreciação da Comissão Nacional de Planejamento da Capital (NCPC), com planos de construir uma edificação entre o Cemitério Nacional de Arlington e o Lincoln Memorial, apesar de opositores tentarem impedir o projeto no tribunal federal.

O projeto, promovido por Trump como "Arco da Independência" (Independence Arch) e denominado "Arco do Triunfo" (Triumphal Arch) nos materiais de análise da CFA, tem avançado rapidamente pelos canais de revisão federal nas últimas semanas. Documentos judiciais mostram que o governo obteve aprovação da CFA, solicitou análise da Administração Federal de Aviação (FAA), realizou investigações de campo e preparou a proposta a ser submetida à apreciação da NCPC esta semana. A ação judicial contra o projeto está em andamento, preparando-se para a fase de julgamento sumário.

A edificação ocupará o Memorial Circle, na extremidade oeste da Ponte Memorial de Arlington. O governo a descreve como parte dos eventos planejados para comemorar o 250º aniversário da fundação dos Estados Unidos. O projeto atual inclui um arco monumental, com grande vão central, áreas de observação e instalações para visitantes. A versão revisada analisada pela Comissão de Belas-Artes indica que a edificação terá cerca de 250 pés de altura acima do Memorial Circle.

A versão mais recente foi projetada pelo arquiteto Nicolas Leo Charbonneau, da Harrison Design. O Engineering News-Record (ENR) não conseguiu confirmar de forma independente a estimativa de custos do projeto, o plano de financiamento ou se um contratante já foi selecionado. Trump descreveu anteriormente o projeto como financiado privadamente, mas o governo ainda não divulgou publicamente o plano de financiamento final.

Os materiais de projeto apresentados durante o processo de revisão federal mostram que a edificação está diretamente no corredor cerimonial entre o Cemitério Nacional de Arlington e o National Mall. Os autores que contestam o projeto argumentam que ele interromperá as linhas de visão históricas entre a Arlington House e o Lincoln Memorial, que foram intencionalmente preservadas após a Guerra Civil como símbolo da união nacional.

Na reunião de 21 de maio, a Comissão de Belas-Artes aprovou o plano conceitual revisado do arco, apesar da oposição pública significativa. De acordo com documentos judiciais apresentados pelos opositores do projeto, a comissão recebeu cerca de 1.600 comentários públicos durante dois períodos de revisão, quase todos contrários à proposta. Na reunião da CFA, o presidente Rodney Mims Cook Jr. defendeu a proposta, afirmando que Washington não é uma cidade estática, que deve se desenvolver para que os americanos dos próximos 250 anos possam celebrar suas conquistas. A diretora executiva da Liga de Preservação de Washington, D.C. (DC Preservation League), Rebecca Miller, criticou o escopo da revisão, observando que deveria ser uma aprovação conceitual, mas já avançaram para a fase completa.

Os autores entraram com uma moção de julgamento sumário em 27 de maio, solicitando que a juíza Tanya Chutkan decida que o Congresso nunca autorizou o projeto e que a construção não pode prosseguir sem o cumprimento da Lei de Obras Comemorativas (Commemorative Works Act) e outras regulamentações federais de revisão. Os autores sustentam que o Memorial Circle está na "Zona I" sob a Lei de Obras Comemorativas, onde o Congresso deve aprovar a colocação de obras comemorativas. A moção foi apresentada enquanto a moção de arquivamento do governo ainda estava pendente no tribunal.

O governo tem posição diferente. Em sua moção de arquivamento, o Departamento de Justiça argumenta que a ação é prematura, pois o Serviço Nacional de Parques (NPS) ainda não emitiu a autorização final, e a construção não pode começar até que a agência conclua as revisões aplicáveis e tome uma decisão final. Os advogados do governo também argumentam que a autoridade para o projeto deriva de uma lei de 1925 relacionada à Ponte Memorial de Arlington e às melhorias na Ilha Columbia. Os autores rebatem que o projeto da ponte foi concluído na década de 1930, a comissão original foi dissolvida e não há autorização do Congresso para a proposta atual do arco.

O próximo marco do projeto é 4 de junho, quando a Comissão Nacional de Planejamento da Capital planeja apreciar a proposta como item de ação formal. O ENR solicitou comentários ao Departamento de Justiça e à equipe da Comissão Nacional de Planejamento da Capital, mas não recebeu resposta imediata.

Este texto foi elaborado por Wedoany. Qualquer citação por IA deve indicar a fonte “Wedoany”. Em caso de infração ou outros problemas, informe-nos prontamente, por favor. O conteúdo será corrigido ou removido. E-mail: news@wedoany.com