De acordo com pt.wedoany.com-A ConocoPhillips é uma das poucas empresas na América do Norte que opera simultaneamente em Montney (região de Inga, nordeste da Colúmbia Britânica, Canadá) e em várias outras principais regiões não convencionais dos EUA, como Eagle Ford, Bakken e Permian (sub-bacias de Delaware e Midland). Os dados mostram que, antes de 2018, a intensidade média de próppante da ConocoPhillips em Montney era inferior à das suas regiões nos EUA; a partir de então, a empresa aumentou significativamente essa intensidade. Com base em dados de 2025, a intensidade média de próppante da ConocoPhillips em Montney é de aproximadamente 4,3 toneladas/metro, superando os níveis de qualquer uma das suas regiões nos EUA e também de qualquer outro operador em Montney, com uma melhoria notável na produção normalizada.
Considerando todos os operadores, entre 2010 e 2025, a intensidade média de próppante nas 11 principais regiões não convencionais (9 nos EUA e 2 no Canadá) aumentou, mas Montney continuou a ficar atrás das outras regiões neste indicador. Existem diferenças significativas entre as regiões, possivelmente devido às suas distintas distribuições planares e estratigráficas; no entanto, partilham várias semelhanças como alvos não convencionais: faixas de porosidade e permeabilidade aproximadamente sobrepostas, todas apresentando algum grau de sobrepressão, são de grão fino, geralmente xistosas (embora com teores variáveis de matéria orgânica, sílica e carbonato), e os intervalos-alvo são relativamente espessos, geralmente de dezenas de metros ou mais (o Bakken dos EUA é uma exceção mais delgada).
Regiões como Permian, Appalachia, Haynesville e Eagle Ford, nos EUA, já ultrapassaram, entre 2013 e 2016, sob condições económicas semelhantes, a intensidade média atual (2025) de próppante em Montney, de cerca de 2,1 toneladas/metro. Este período coincide com o maior aumento homólogo na produção normalizada de 12 meses nas regiões de Permian, Appalachia e Eagle Ford. Se os operadores de Montney aumentarem a intensidade de próppante para igualar os seus pares nos EUA (como já fez a ConocoPhillips), conseguirão obter ganhos significativos de produção com retorno económico?
Existe uma correlação positiva, mas não linear, entre a intensidade de próppante e a produção normalizada de 12 meses (em barris equivalentes de petróleo), com o crescimento da produção a diminuir à medida que a intensidade aumenta, seguindo uma curva de potência. Com base nestas curvas de potência não lineares, o aumento da intensidade de próppante proporciona ganhos de produção menores em Montney, que é relativamente rico em líquidos, do que em regiões dos EUA ricas em gás (Haynesville, Utica, Marcellus), mas é mais semelhante a regiões dos EUA predominantemente petrolíferas, como Permian e Eagle Ford. Se a intensidade média atual de próppante em Montney aumentar 67%, de 2,1 toneladas/metro para 3,5 toneladas/metro (a intensidade média atual em Permian e Eagle Ford), a produção normalizada de 12 meses aumentará 20%.
Adicionar mais próppante aos poços tem implicações de custo, mas o uso generalizado de intensidades de próppante mais elevadas durante muitos anos em várias regiões dos EUA sugere que esta abordagem tem valor económico, especialmente porque algumas dessas regiões têm produção normalizada inferior à de Montney.
Ainda existem várias incertezas a resolver. Além dos potenciais problemas geomecânicos que um grande aumento na intensidade de próppante pode causar, há atualmente uma clara falta de dados sobre a intensidade de próppante em poços de Montney comparáveis aos dos EUA, o que afeta a confiança na curva de Montney para valores de intensidade mais elevados (por exemplo, acima de 3,5 toneladas/metro). À medida que surgirem mais pontos de dados com alta intensidade de próppante, poderá ser revelada uma relação de produção diferente da calculada atualmente. Dadas as semelhanças entre Montney e regiões análogas dos EUA, bem como a escala relativa e a consistência dos dados de alta intensidade nas regiões dos EUA (150.000 poços num período de análise de 15 anos, dos quais 30.000 utilizaram intensidades superiores a 3,5 toneladas/metro, executados por alguns dos maiores e tecnologicamente mais avançados operadores da América do Norte), não há razão direta e óbvia para que técnicas de completação semelhantes às dos EUA não melhorem a produção e o desempenho económico dos poços de Montney, como já demonstrado pela ConocoPhillips.
Outras considerações incluem a necessidade de mais água (fluido de fratura) para acompanhar o aumento da intensidade de próppante; a concentração de slurry em Montney (quilogramas de próppante por metro cúbico de fluido de fratura) já atingiu 250 kg/m³ em 2025, enquanto a faixa para outras regiões estudadas no mesmo período é de 100 a 175 kg/m³, colocando Montney num patamar elevado.
Uma característica única de Montney em comparação com as regiões dos EUA é que é considerada uma região produtora de gás, mas os hidrocarbonetos líquidos representam uma grande proporção da sua produção, exigindo uma estratégia de produção diferente da maioria das regiões dos EUA (onde o petróleo ou o gás são os principais alvos). Há relatos não confirmados de que alguns operadores de Montney restringem o fluxo inicial dos poços de gás para manter a produção de líquidos de gás natural; se lhes fosse permitido produzir no seu potencial máximo, a produção de 12 meses seria maior, mas a produção de líquidos de gás natural diminuiria mais rapidamente. Neste cenário, a produção mais baixa de 12 meses dos poços restritos reduz artificialmente a curva da relação entre intensidade de próppante e produção, e a produção irrestrita poderia mostrar uma relação mais positiva.
Dadas as semelhanças entre as regiões não convencionais da América do Norte e as tendências destacadas pela grande amostra de regiões análogas dos EUA, mais operadores de Montney deveriam tentar adotar o script de completação da ConocoPhillips. Quase todas as regiões dos EUA com características de reservatório semelhantes a Montney indicam que intensidades de próppante significativamente mais elevadas podem ser utilizadas para obter benefícios económicos. Mais gráficos de dados e detalhes sobre a comparação de operações de completação entre Montney e os EUA, bem como uma discussão sobre a completação de Duvernay, podem ser encontrados num artigo recente do CDL Digest, disponível para download gratuito.
Este texto foi elaborado por Wedoany. Qualquer citação por IA deve indicar a fonte “Wedoany”. Em caso de infração ou outros problemas, informe-nos prontamente, por favor. O conteúdo será corrigido ou removido. E-mail: news@wedoany.com
