Tribunal Federal de Lagos irá julgar processo sobre transferência de licença de mineração da Shell

Recentemente, o Tribunal Federal de Lagos anunciou que julgará em 26 de maio de 2025 um processo destinado a impedir a transferência da licença de mineração da subsidiária terrestre da Shell na Nigéria, a Shell Petroleum Development Company (SPDC), para o consórcio nigeriano Renaissance Africa Energy Limited. O processo, de número FHC/L/CS/651/25, foi atribuído ao juiz ALAllagoa.

Os autores, fiduciários do HEDA Resource Centre, alegaram que o acordo de transferência da licença de mineração viola várias leis nigerianas, incluindo a Lei da Indústria do Petróleo de 2021. Os autores destacaram especialmente a preocupação com a poluição prolongada causada pela atividade da SPDC no Delta do Níger, considerando o acordo de transferência como uma tentativa da Shell de escapar de suas responsabilidades.

Em janeiro deste ano, a Renaissance Africa Energy Holdings anunciou a conclusão de uma transação histórica com a Shell, adquirindo 100% das ações da SPDC, e informou que a SPDC seria renomeada para Renaissance Africa Energy Limited. A transação, no valor de 2,4 bilhões de dólares, marca a mudança das operações da Shell para o exterior.

No entanto, o HEDA, uma organização de defesa dos direitos humanos, argumenta que a SPDC, por causa da poluição significativa causada por suas atividades de mineração e exploração, não pode simplesmente transferir a responsabilidade e os ativos para evitar suas obrigações legais. O primeiro réu é a SPDC, e o segundo réu é a Renaissance. A República Federal da Nigéria, o Procurador-Geral da Nigéria, o Ministério da Justiça, a Nigerian National Petroleum Corporation (NNPC), a Comissão Reguladora do Petróleo Upstream da Nigéria e o Ministério de Recursos Petrolíferos também foram incluídos como réus no processo.

Por meio de seu advogado principal, o advogado de alta corte nigeriano Kunle Adegoke, os autores pedem que o tribunal ordene a "restauração ou anulação do suposto ato e efeito de despojar, transferir ou transferir a licença de exploração de petróleo do primeiro réu para o segundo réu". Os autores afirmam que o consórcio Renaissance, formado em 2022, não possui a experiência ou os recursos financeiros necessários para continuar mantendo a licença de exploração de petróleo e gás upstream da SPDC, e acusam as autoridades nigerianas de fazerem concessões ao aprovar a transação.

O HEDA enfatiza que a SPDC é responsável por 35% dos vazamentos de petróleo no país, o que significa que a empresa deveria arcar com cerca de 4,2 bilhões de dólares dos custos totais de reparo e limpeza do vazamento. Além disso, o HEDA alega que a transação carece de transparência e acusa a SPDC de não informar os nigerianos sobre a avaliação anual de suas responsabilidades ambientais, nem de aumentar sua contribuição financeira conforme exigido por lei.

O HEDA argumenta que, dado que a SPDC ainda não cumpriu a obrigação legal de limpar e gerenciar os impactos ambientais negativos de suas operações sobre a terra da Nigéria, o tribunal deve impedir o governo nigeriano de permitir que a Shell utilize a transferência de direitos como uma forma de escapar de suas responsabilidades legais, prejudicando os interesses do povo nigeriano.

Os autores também mencionaram vários processos judiciais contra a Shell na Nigéria e no Reino Unido relacionados à poluição ambiental, incluindo uma ação coletiva com 15.000 vítimas, e pediram ao tribunal que suspendesse ou anulasse o acordo de transferência da licença de mineração. Segundo o HEDA, essas ações judiciais surgiram devido à "má fama da SPDC por causa dos vazamentos de petróleo e da falta ou insuficiência das atividades de remediação e limpeza".

Os autores afirmaram: "O primeiro e o segundo réus não têm capacidade para executar qualquer transferência ou desinvestimento de licenças de exploração de petróleo, o que afeta os interesses nacionais. Como os réus estabeleceriam um mau precedente no setor de petróleo e gás, prejudicando os interesses de todos os nigerianos, o tribunal respeitado deve intervir imediatamente."