De acordo com pt.wedoany.com-A ExxonMobil desafia as obrigações obrigatórias de captura de carbono do Regulamento da Indústria de Emissões Líquidas Zero da UE por meio de um processo de arbitragem internacional, tendo a empresa submetido uma notificação de resolução de disputas entre investidor e Estado (ISDS) à Comissão Europeia.
A disputa foi instaurada ao abrigo do Tratado da Carta da Energia (ECT), sendo os requerentes várias subsidiárias da ExxonMobil registadas na Bélgica, no Luxemburgo e no Reino Unido. Embora a empresa tenha defendido publicamente durante muito tempo a tecnologia de captura e armazenamento de carbono (CCS), afirma na notificação que a meta da UE de criar uma capacidade de armazenamento de 50 milhões de toneladas de CO2 por ano até 2030 é inatingível devido aos complexos calendários de licenciamento e às condições de mercado.
A Comissão Europeia confirmou a receção da notificação e declarou que as disposições do Regulamento da Indústria de Emissões Líquidas Zero estão em conformidade com o direito internacional e com as obrigações decorrentes do tratado da energia.
Grupos de defesa do clima e especialistas em políticas criticaram a medida, acusando a ExxonMobil de utilizar o mecanismo de arbitragem investidor-Estado para transferir os custos da implementação da captura de carbono dos produtores de combustíveis fósseis para o setor público.
Especialistas jurídicos salientam que a inclusão de uma subsidiária britânica como requerente tem um objetivo estratégico fundamental — contornar a proibição rigorosa da UE à arbitragem intra-UE. Dado que o Tribunal de Justiça Europeu já declarou inválidas as disputas baseadas no ECT entre Estados-Membros da UE, o recurso a uma entidade britânica pós-Brexit permite à empresa estabelecer jurisdição externa, evitando assim a declaração de nulidade pelos tribunais nacionais.
A ExxonMobil afirma que o desenvolvimento de instalações comerciais de CCS normalmente requer sete a dez anos, apelando a ajustes políticos em vez de regulamentação obrigatória para promover a implementação do armazenamento de carbono.
Organizações ambientalistas, por seu turno, apontam que a ExxonMobil exerceu anteriormente forte lobby junto dos governos europeus para obter subsídios de milhares de milhões de dólares para a CCS, sendo esta arbitragem uma estratégia para atrasar os requisitos obrigatórios de descarbonização.
Este caso também evidencia as tensões persistentes em torno da "cláusula de caducidade" do Tratado da Carta da Energia — que permite que investidores privados apresentem reclamações contra governos anfitriões durante vários anos após a retirada formal de um grupo do tratado.
