Universidade de Aarhus, Dinamarca: Tecnologia de RV ajuda a aumentar a aceitação pública da energia solar agrícola

De acordo com pt.wedoany.com-Um estudo recente da Universidade de Aarhus, na Dinamarca, mostra que o uso de realidade virtual (RV) para apresentar ao público a aparência e o funcionamento de projetos de energia solar agrícola pode ajudar a aumentar a compreensão e a aceitação dessa tecnologia.

O estudo, conduzido pela equipe de pesquisa da Universidade de Aarhus, examinou como o público avalia e compara sistemas de energia solar agrícola com usinas fotovoltaicas tradicionais. Os resultados foram publicados na revista Environmental Science & Policy em um artigo intitulado "Cognitive and affective reasoning about agrivoltaics: The influence of experiential engagement on perceived purpose and acceptance intentions" (Raciocínio cognitivo e afetivo sobre agrivoltaicos: A influência do engajamento experiencial na percepção de propósito e intenções de aceitação).

A equipe de pesquisa usou RV para mostrar a 102 participantes três configurações fotovoltaicas: uma usina fotovoltaica tradicional, um sistema agrivoltaico vertical e um sistema agrivoltaico horizontal. A exibição incluiu dois ângulos de visão padrão, um a aproximadamente 50 metros da instalação e outro a 2 a 3 metros da instalação.

Durante o experimento de RV, os pesquisadores gravaram vídeos dos participantes para registrar o processo de formação de avaliações enquanto assistiam às visualizações; questionários foram aplicados antes e depois da experiência para medir mudanças nas percepções e intenções de aceitação dos participantes em relação aos diferentes tipos de instalações.

Gabriele Torma, professora assistente da Universidade de Aarhus e uma das autoras do artigo, disse à pv magazine que a maioria dos participantes inicialmente sabia pouco sobre energia solar agrícola. No início, os participantes reagiam principalmente com base na aparência das instalações na paisagem; à medida que a perspectiva se aproximava, mais funções agrícolas se tornavam visíveis, e muitos começaram a ver essas instalações de maneira diferente, entendendo-as como uma forma de usar a mesma terra simultaneamente para produção de alimentos e energia, em vez de apenas painéis fotovoltaicos ocupando terras agrícolas.

O artigo enfatiza que, uma vez que os participantes compreenderam o duplo propósito alimentar e energético da energia solar agrícola, suas avaliações dela foram superiores às das usinas fotovoltaicas tradicionais. A análise quantitativa mostrou que a energia solar agrícola recebeu pontuações significativamente mais altas em compatibilidade agrícola, respeito ao meio ambiente e inovação em comparação com usinas fotovoltaicas tradicionais, mas as intenções de aceitação foram igualmente altas para todos os tipos de instalações. Com base nisso, o artigo conclui que, após o engajamento experiencial, a falta de familiaridade com a tecnologia não se traduziu em menor aceitação local autorrelatada.

Torma afirmou que a mensagem prática deste estudo é que o público e as partes interessadas precisam de oportunidades para entender como uma tecnologia desconhecida realmente se pareceria e como se pretende que funcione. RV, visualizações ou demonstrações em campo podem tornar o impacto visual e a lógica funcional da energia solar agrícola mais intuitivos, ajudando a promover discussões mais completas sobre benefícios, compensações e escolhas de design antes que os projetos sejam finalizados.

Torma também mencionou que uma limitação do estudo é que todas as instalações nos cenários de RV tinham aproximadamente 1 hectare. Alguns participantes indicaram explicitamente que a escala relativamente modesta influenciou suas avaliações. Torma acredita que não se pode presumir que as mesmas conclusões se apliquem necessariamente a instalações maiores; design e escala ainda são importantes, e o contexto local também precisa ser considerado. Essas ferramentas devem servir ao diálogo, e não ser vistas como uma forma de convencer comunidades a aceitar projetos.

A análise do artigo acrescenta que esses achados oferecem implicações políticas para a governança da energia solar agrícola: processos formais de consulta podem ser complementados com ferramentas experimentais que permitam às partes interessadas interagir diretamente com a lógica funcional por trás desses sistemas. O artigo sugere que tais ferramentas sejam implantadas antes da finalização de propostas específicas de projetos, como complemento aos processos formais de planejamento, apoiando o diálogo transparente e ajudando a esclarecer compensações sem pressupor consentimento ou aceitação.

O artigo observa ainda que os participantes foram capazes de formar avaliações mais fundamentadas após experimentar e interpretar diretamente a lógica funcional dos sistemas, e esses achados também têm implicações para a aceitação social e a governança do uso da terra. O artigo escreve que, em casos em que o desenvolvimento solar em áreas abertas gera preocupações sobre conversão de terras agrícolas ou aceitação local, a energia solar agrícola pode ser um complemento socialmente relevante às usinas fotovoltaicas tradicionais, desde que as atividades agrícolas contínuas permaneçam visíveis e praticamente viáveis.

O artigo também escreve que, embora os resultados do estudo não abordem diretamente o desempenho agronômico, a credibilidade da continuação do cultivo é crucial para a avaliação pública; a viabilidade agronômica deve ser comunicada concretamente durante os processos de planejamento e consulta, incluindo compatibilidade de culturas, acesso de maquinário, expectativas de rendimento e eficiência do uso da terra.

Torma acrescentou que os cenários de RV usados no estudo estão disponíveis gratuitamente para fins não comerciais por meio do projeto HyPErFarm.