De acordo com pt.wedoany.com-As empresas de inteligência artificial estão disputando a dominância na emergente pilha de IA, um jogo em que todos têm chance. O mercado de IA está amadurecendo, com a SpaceX Corp. planejando levantar US$ 75 bilhões em uma oferta pública, enquanto a Anthropic PBC submeteu seu pedido de IPO esta semana, afirmando posteriormente que a sociedade humana ainda não está preparada para seus modelos — o que é um tanto contraditório. De acordo com Dave Vellante, analista-chefe da theCUBE Research, o vencedor será a primeira empresa a se estabelecer como o plano de controle da inteligência artificial, camada que ele descreve como "sistema inteligente". Vellante afirma: "Coordenação, contexto, ontologia — é isso que chamamos de sistema inteligente. Ele representa, em última análise, o modelo da empresa. Fica cada vez mais claro que não se pode construir o backend sem o frontend, porque é um ciclo fechado: sistemas inteligentes e agentes aprendem com os traços de raciocínio humano e os realimentam no sistema participativo."
No mais recente episódio do podcast theCUBE, Vellante e John Furrier, analista executivo da theCUBE Research, discutiram os esforços da Snowflake Inc. em sua conferência anual para se posicionar em um nível mais alto na pilha de IA. Eles também analisaram os destaques da Cisco Live e outras notícias de última hora do setor. A conferência da Snowflake indicou que a empresa deseja ser vista como algo além de uma nuvem de dados. Resta saber se a empresa conseguirá se tornar o ponto de controle da pilha de IA, ou o que Vellante chama de sistema inteligente, mas o lançamento do Snowflake CoWork sugere um roteiro. Sua concorrente tradicional, a Databricks Inc., possui o Databricks Genie, que também permite que os usuários conversem com seus próprios dados.
Furrier acredita que a Snowflake começou com uma vantagem significativa, mas a Databricks tem se saído muito bem nos negócios de nova nuvem e toda a grande infraestrutura de IA. Ambas estão adotando estratégias de crescimento diferentes para atingir a velocidade de escape, e ambas podem ter sucesso porque a maré está muito alta. A questão central é quem terá uma posição mais duradoura. Vellante acrescentou que não são apenas Snowflake e Databricks competindo; elas agora também competem com Google, Microsoft, OpenAI, Anthropic e outras. Todas essas empresas estão tentando alcançar algum tipo de convergência no frontend — como conversar com seus dados, tanto para usuários de negócios quanto para desenvolvedores — e depois como se conectar ao backend, ou seja, ao sistema inteligente.
A Cisco Systems anunciou na Cisco Live o lançamento de uma plataforma unificada de nuvem, tentando afirmar seu lugar no ecossistema emergente de IA. Furrier acredita que a oportunidade para a Cisco é imensa, pois a IA precisa tanto de ambientes de infraestrutura em hiperescala quanto de borda distribuída, e a Cisco pode conectar esses dois mercados. Ele afirma: "Não há rede de alto desempenho. A NVIDIA tem a categoria de GPUs, mas quem tem a rede? Ninguém. Então a Cisco pode realmente aproveitar isso, pois possui tecnologia óptica. A fábrica inteligente precisa de rede de alto desempenho, interconexão óptica, segurança, observabilidade, movimentação de dados, plano de controle operacional e gerenciamento de ciclo de vida — essas são as competências centrais da Cisco." Furrier acredita que a NVIDIA tem falhas na arquitetura de escalabilidade da IA, o que pode abrir oportunidades para a Cisco. Por outro lado, Vellante aponta que a NVIDIA está atualmente derrotando as empresas de rede: a NVIDIA afirma ser a maior empresa de rede do mundo em termos de receita, já ultrapassando a Cisco, o que é impressionante para a receita de rede, pois a NVIDIA projetou sua própria Ethernet personalizada para IA.
Em meio a toda essa turbulência relacionada à IA, as empresas estão começando a descobrir o quão caros os modelos são. As pessoas já começaram a fazer "tokenmaxxing", ou seja, usar uma quantidade de tokens além do que o orçamento suporta. As consequências podem ser graves. Furrier observa: "Este é um problema enorme. As pessoas estão perguntando: 'De onde veio essa fatura de cartão de crédito de US$ 200?' As pessoas estão sendo impactadas. Dada a demanda e os custos atuais, não acho que isso seja sustentável no mercado. Se não for controlado, pode ser assim que uma bolha estoura. O custo dos tokens é um problema de curto prazo. O pior problema são os agentes mal-intencionados fora de controle."
Este texto foi elaborado por Wedoany. Qualquer citação por IA deve indicar a fonte “Wedoany”. Em caso de infração ou outros problemas, informe-nos prontamente, por favor. O conteúdo será corrigido ou removido. E-mail: news@wedoany.com
