De acordo com pt.wedoany.com-A disputa de acesso a dados entre a plataforma de gestão de construção civil dos EUA, Procore, e o fornecedor de agentes de IA, Trunk Tools, está gerando ampla atenção no setor sobre o controle de dados na construção. O cerne da disputa é quem tem o direito de acessar dados de projetos e utilizá-los para treinar agentes de inteligência artificial, que estão sendo usados para executar tarefas como revisão de documentos, preparação de propostas e inspeção de soldas em estruturas de aço.
Os agentes de IA são treinados com dados específicos da construção civil, permitindo-lhes compreender termos como calços, ônus de construção, símbolos geométricos em desenhos bidimensionais e como os processos de design e construção funcionam na era do CAD e dos modelos de informação da construção tridimensionais. A IA baseada em agentes já trouxe benefícios em processos pré-construção, como estimativas e revisão de documentos, mas fazer a IA entender geometria continua sendo um desafio técnico. Isso torna os dados da construção um ativo altamente cobiçado por empresas de tecnologia de plataforma, e quem tem o direito de acessá-los e usá-los para treinar IA é estritamente protegido pelas plataformas.
No ano passado, a Procore restringiu o acesso da Trunk Tools (cujos clientes incluem empreiteiras gerais como Gilbane Building Co. e Suffolk Construction) à sua interface de programação de aplicações. A Procore afirmou que a medida visa proteger a integridade e segurança de todos os dados dos clientes. Pouco depois, a Procore adquiriu a DataGrid, outro fornecedor de serviços de IA baseada em agentes, e a integrou como parceiro de agente de IA de linguagem natural em sua plataforma. A DataGrid possui um construtor de agentes que permite que empreiteiras gerais criem agentes exclusivos com seus próprios dados.
Há muito tempo, o setor da construção civil mantém informações de projetos em sigilo para preservar vantagens competitivas, e os recursos científicos e de engenharia que impulsionam o avanço da construção são valiosos e caros. Quanto mais dados históricos de construção, maior seu valor. No entanto, a proteção e o acúmulo de dados pelas plataformas com o consentimento dos clientes podem prejudicar os avanços na partilha aberta de informações alcançados desde o final dos anos 1990 e início dos anos 2000, quando os modelos de informação da construção tridimensionais trouxeram interfaces de programação de aplicações e padrões. Devido a preocupações com privacidade e concorrência, a promessa do BIM nunca foi totalmente cumprida. Entre 2005 e 2012, o BIM passou de um ideal de colaboração com um modelo compartilhado por todas as partes interessadas para uma plataforma em nuvem usada para automatizar solicitações de informações e ordens de alteração, longe da colaboração e abertura.
Um especialista em tecnologia da construção observou que, se o objetivo for apenas criar uma plataforma melhor para ordens de alteração, desvia-se do propósito original de criar um modelo que elimine a necessidade de ordens de alteração. O setor da construção está na vanguarda da transformação de processos pela IA baseada em agentes, e a automação está substituindo tarefas repetitivas que dificultam as melhores práticas de entrega e eficiência. Será uma enorme oportunidade perdida se os fornecedores optarem por seguir processos e métodos de mitigação de riscos do passado, sem reconhecer as possibilidades trazidas por padrões abertos, partilha de dados e uma verdadeira análise das contribuições de cada parte envolvida. A visão de um BIM coordenado e trabalho em equipe só será fortalecida com o surgimento da automação por IA baseada em agentes.
Este texto foi elaborado por Wedoany. Qualquer citação por IA deve indicar a fonte “Wedoany”. Em caso de infração ou outros problemas, informe-nos prontamente, por favor. O conteúdo será corrigido ou removido. E-mail: news@wedoany.com
