De acordo com pt.wedoany.com-Um relatório divulgado pelo National Audit Office (NAO) do Reino Unido aponta que cada ano de atraso nas obras de modernização do Palácio de Westminster aumentará o custo total em mais de £400 milhões.

O novo relatório sobre o plano revela que o órgão independente de supervisão de gastos do governo estima que cada ano de atraso acrescentará entre £320 milhões e £420 milhões ao custo final.

Atualmente, o projeto recomenda duas opções. A opção de desocupação total e realocação está estimada em £11,1 mil milhões a £15,6 mil milhões, com um prazo de 19 a 24 anos; enquanto a opção mais lenta, EMI Plus (Enhanced Maintenance and Improvement), está estimada em £19,5 mil milhões a £39,2 mil milhões, com um prazo de 38 a 61 anos.

O relatório acrescenta que, embora estas opções e as suas estimativas base tenham passado por processos de desenvolvimento padrão e revisões internas e externas para garantir a fiabilidade, todas as opções estão numa fase inicial e, à medida que o design avança, é provável que enfrentem pressões de custos e prazos.

Os parlamentares salientam que o conselho de clientes da Restauração e Renovação precisa de definir e manter rapidamente uma opção. O relatório considera que estas estimativas de custos já fornecem informações suficientes para a tomada de decisão, embora a opção EMI tenha menor maturidade e maior incerteza.

O relatório também recomenda que o Parlamento aprove uma "primeira fase" de obras de base, com um orçamento inicial de até £3 mil milhões por um período de sete anos. Avançar com estas obras é considerado sensato, pois permite gerir múltiplos riscos enquanto impulsiona o progresso do projeto.

No entanto, o plano de supervisão e entrega das obras ainda precisa de ser finalizado. Se as duas câmaras do Parlamento forem desocupadas e realocadas para funcionar normalmente, instalações temporárias adequadas são cruciais.

O relatório exige que a equipa de entrega publique e atualize regularmente resumos claros e não técnicos, forneça intervalos de estimativas de custos para todos os pacotes de trabalho da primeira fase, e unifique a gestão das ligações e responsabilidades de decisão entre os vários projetos e trabalhos relacionados com a propriedade do Parlamento. Ao mesmo tempo, é necessário colaborar rapidamente com os deputados e os membros da Câmara dos Lordes para definir uma visão clara sobre o funcionamento das instalações temporárias, rever os acordos de governação, definir requisitos claros e responsabilizar a equipa de entrega.

Um porta-voz do Parlamento do Reino Unido afirmou que a conclusão do NAO é que o projeto de Restauração e Renovação visa enfrentar os riscos claros e iminentes que o edifício do Parlamento enfrenta, e que qualquer direção escolhida acarretará custos e riscos. As recomendações do conselho de clientes da Restauração e Renovação (R&R), compostas por deputados e membros da Câmara dos Lordes, incluindo uma proposta de obras iniciais de sete anos com limite de custos, foram reconhecidas pelo NAO como sensatas. Espera-se que estas recomendações sejam debatidas pelos parlamentares de ambas as câmaras para decidir o rumo a seguir. O NAO forneceu uma supervisão útil e confirmou que estas recomendações oferecem informações suficientes para a tomada de decisão.

Este texto foi elaborado por Wedoany. Qualquer citação por IA deve indicar a fonte “Wedoany”. Em caso de infração ou outros problemas, informe-nos prontamente, por favor. O conteúdo será corrigido ou removido. E-mail: news@wedoany.com