De acordo com pt.wedoany.com-A qualidade ambiental interior (QAI) continua a ser uma prioridade fundamental na conceção e construção de edifícios, especialmente no contexto da crescente adoção de modelos de trabalho híbrido, da normalização da vida urbana de alta densidade e do aumento da estanquidade dos edifícios.
À medida que a eficiência energética dos edifícios aumenta, também a sua estanquidade se intensifica, tornando a gestão da qualidade do ar interior ainda mais importante. Se os materiais e acabamentos forem mal escolhidos, a redução da infiltração natural de ar pode, inadvertidamente, levar a concentrações mais elevadas de poluentes no ar. Desde a conceção do sistema AVAC e as estratégias de ventilação até aos sistemas de pavimentos, adesivos, tintas e selantes, cada componente tem impacto na qualidade ambiental interior geral e na saúde dos ocupantes.
Os compostos orgânicos voláteis (COV) são um indicador-chave da salubridade do ar interior. Os COV são libertados como gases de certos sólidos e líquidos, sendo comuns em produtos de construção e manutenção, como tintas, adesivos, selantes, sistemas de pavimentos, produtos de madeira artificial e detergentes. Estes compostos são libertados para o ar interior durante a instalação e, por vezes, durante períodos prolongados. A exposição a concentrações elevadas de COV está associada a efeitos de saúde a curto prazo, como irritação ocular e das vias respiratórias, dores de cabeça, tonturas e, em alguns casos, pode desencadear problemas de saúde a longo prazo.
Os métodos de ensaio reconhecidos internacionalmente para avaliar as emissões de COV de produtos de construção incluem o GEV-EMICODE, o Anjo Azul (Blue Angel), o AgBB e o Método Padrão do Departamento de Saúde Pública da Califórnia (CDPH). Estes quadros avaliam as emissões de COV em condições de câmara controlada, mas diferem em termos de rigor nos limites totais de COV, nos limiares de substâncias individuais e na duração dos ensaios. Análises comparativas realizadas por laboratórios independentes (como a Eurofins) indicam que o método de ensaio GEV-EMICODE adota, geralmente, limiares de emissão mais rigorosos do que outros esquemas.
Na Austrália, o Green Star, gerido pelo Green Building Council of Australia (GBCA), continua a ser o principal sistema de classificação de sustentabilidade de edifícios. A mais recente ferramenta de classificação "Green Star Buildings" oferece um crédito (Crédito 13 – Exposição a Toxinas) que exige que os projetos realizem ensaios de emissões de COV no local e utilizem produtos com baixo teor de COV como condição mínima. A ferramenta recomenda que os projetos utilizem produtos que tenham sido submetidos a ensaios de emissões de COV para reduzir o risco de falha nos ensaios de emissões de COV no local.
Ferramentas de classificação internacionais como o LEED (Liderança em Energia e Design Ambiental) também recompensam a utilização de materiais de baixas emissões no que diz respeito à qualidade ambiental interior. O LEED aceita ensaios de emissões de COV, como o GEV-EMICODE e o Método Padrão CDPH, como prova de conformidade, dependendo da categoria do produto e do percurso do projeto. Os principais sistemas de classificação de sustentabilidade de edifícios, incluindo Green Star, LEED, Living Building Challenge (LBC) e WELL, estão a convergir cada vez mais nas suas abordagens aos requisitos de emissões de COV. Esta consistência reflete uma mudança global clara em direção a materiais de baixas emissões comprovados, apoiados por ensaios de terceiros reconhecidos, em vez de depender apenas do teor de COV declarado.
Este texto foi elaborado por Wedoany. Qualquer citação por IA deve indicar a fonte “Wedoany”. Em caso de infração ou outros problemas, informe-nos prontamente, por favor. O conteúdo será corrigido ou removido. E-mail: news@wedoany.com
