De acordo com pt.wedoany.com-O diretor executivo interino da Naftogaz, a empresa nacional de petróleo e gás da Ucrânia, Sergii Fedorenko, afirmou em entrevista exclusiva à ICIS que, devido ao avanço da tecnologia militar representar uma ameaça crescente às infraestruturas energéticas críticas, a empresa está a preparar vários planos de contingência para a temporada de aquecimento de 2026-27, abrangendo desde o melhor cenário até ao que designa como "o pior dos piores". Com um tom de confiança, Fedorenko afirmou que a empresa reforçou a sua preparação operacional e estratégias de aquisição para estar pronta para cada cenário possível.

Fedorenko salientou que o último inverno já foi excecionalmente difícil para a Ucrânia, com os ataques russos a destruírem grande parte da capacidade de geração termoelétrica do país, enquanto os consumidores suportavam temperaturas de até 20 graus Celsius negativos. No entanto, considera que o próximo inverno poderá ser ainda mais desafiante, uma vez que a Rússia já realizou 255 ataques contra as infraestruturas da Naftogaz este ano, superando os 229 registados em todo o ano de 2025.

A extensão total dos danos na produção doméstica de gás natural da Ucrânia permanece incerta, com a Naftogaz e outros produtores a recusarem divulgar dados de produção, classificando essas informações como confidenciais. Atualmente, a empresa concentra-se em garantir o fornecimento de gás natural liquefeito (GNL) através de várias vias. Em 2025, a Ucrânia importou cerca de 400 milhões de metros cúbicos de GNL e, até meados de setembro de 2025, contratou aproximadamente 450 milhões de metros cúbicos, maioritariamente através de terminais na Lituânia e na Polónia. No início de junho deste ano, a Naftogaz obteve capacidade de regaseificação de longo prazo no terminal de GNL de Klaipėda, na Lituânia, com um período de cobertura de 12 anos, de 2033 a 2044. Fontes do mercado indicam que a empresa poderá ter estabelecido uma parceria com uma empresa polaca, que, num concurso público recente, reservou capacidade da planeada segunda unidade flutuante de armazenamento e regaseificação (FSRU) de Gdańsk.

Este ano, a Naftogaz reestruturou com sucesso cerca de 1,2 mil milhões de euros em obrigações europeias em circulação. A operação, aprovada por mais de 90% dos detentores de obrigações, adiou o vencimento da dívida para 2032 e 2033, aliviando significativamente a pressão de reembolso de curto prazo e ajudando a obter financiamento tão necessário. Os operadores afirmam que as necessidades de importação da Ucrânia são muito inferiores às do ano passado, quando o país recebeu cerca de 6,5 mil milhões de metros cúbicos. Agora, estima-se que, para além da produção local, seja necessário adquirir mais 1 a 1,5 mil milhões de metros cúbicos até ao final do ano. Relatórios não oficiais indicam que o país importou 2,3 mil milhões de metros cúbicos no primeiro trimestre de 2026, mas os fluxos de primavera foram muito limitados. Até julho, o país armazenava 9 mil milhões de metros cúbicos de gás natural, excluindo 4,7 mil milhões de metros cúbicos de gás de base. O governo estabeleceu como meta de armazenamento para este ano atingir 13,2 a 14,6 mil milhões de metros cúbicos (incluindo gás de base) até 1 de novembro.

Relativamente à proibição de exportação, Fedorenko afirmou apoiar firmemente esta decisão de interesse nacional, mas reconheceu enfrentar novos desafios: quando a produção de gás é danificada, são necessários fundos adicionais para a reparação. Considera que, no futuro, se a Ucrânia quiser tornar-se um país produtor de gás em vez de importador, será necessário reavaliar a proibição, mas apenas se for do interesse nacional e apenas numa perspetiva futura. Os operadores acreditam que a Ucrânia tem agora uma pequena oportunidade de aliviar parcialmente a proibição de exportação, permitindo que os produtores exportem até 15% da produção mensal para melhorar o fluxo de caixa, dado que o contrato mensal do TTF apresenta um prémio de 20,00 euros/MWh em relação ao contrato VTP da Ucrânia, e prevêem que a proibição seja rapidamente relaxada. Embora as perspetivas de oferta e procura estejam geralmente equilibradas, com a recente adição de 1,8 GW de geração a gás a aumentar a procura, os danos relacionados com a guerra e o deslocamento populacional continuam a suprimir o consumo noutras regiões.

A equipa de Fedorenko está a trabalhar para resolver um obstáculo crescente criado pelo regulamento RePowerEU da União Europeia, que exige a verificação da origem do gás natural que entra na UE a partir de países não membros, incluindo a Ucrânia, com o objetivo de eliminar progressivamente as importações de gás russo até ao final de 2027. A Ucrânia enfrenta desafios específicos, uma vez que as importações spot são proibidas, e as empresas estrangeiras que desejam reexportar gás já armazenado devem fornecer documentação completa que comprove a sua origem. O grupo de defesa Razom We Stand propôs a criação de pontos de verificação na fronteira entre a Ucrânia e os países vizinhos da UE, e sugeriu que a Ucrânia introduzisse uma proibição específica para o gás russo. O quadro da UE concede isenções apenas a países que cumpram várias condições, incluindo a exportação de pelo menos 5 mil milhões de metros cúbicos por ano para a UE em 2024, requisito que a Ucrânia atualmente não satisfaz. Fedorenko está otimista de que os decisores políticos europeus poderão encontrar uma solução prática após a pausa de verão em setembro.

A empresa está também a procurar flexibilidade na implementação do regulamento de metano da UE, com Fedorenko a afirmar que o cumprimento total do regulamento é impossível nas atuais condições de guerra. Salientou que a rede de armazenamento subterrâneo de gás da Ucrânia pode desempenhar um papel crucial no próximo regulamento de segurança de abastecimento da UE, a ser revisto em setembro, podendo fornecer até 10 mil milhões de metros cúbicos de gás natural a empresas não residenciais para a criação de uma reserva estratégica europeia de gás natural. Apesar do crescente interesse de empresas europeias e americanas, reconheceu que a Ucrânia precisa de oferecer condições comerciais suficientemente atrativas para compensar os riscos relacionados com a guerra, os custos de transporte e os spreads sazonais limitados.