Captura de carbono na Europa cai para 7 milhões de toneladas em novos projetos em 2025
De acordo com pt.wedoany.com-Nos últimos três anos, o número de novos projetos de Captura e Armazenamento de Carbono (CAC) anunciados na Europa diminuiu significativamente. Uma série de cancelamentos de projetos em 2025 destaca os gargalos econômicos e tecnológicos enfrentados por essas iniciativas ao avançarem para a decisão final de investimento.

O Instituto de Economia e Análise Financeira de Energia (IEEFA) prevê que a tendência de fraqueza nos anúncios de novos projetos continuará, com um aumento adicional no número de cancelamentos. Essa avaliação levanta dúvidas sobre se a tecnologia de captura e armazenamento de carbono pode ser implantada na escala necessária para ajudar a Europa a atingir suas metas de descarbonização.
A reserva potencial de projetos de captura e armazenamento de carbono na Europa apresentou um crescimento significativo entre 2018 e 2023. Durante esse período, a indústria anunciou um total de 317 projetos relacionados à captura, transporte e armazenamento de carbono. Políticas como a Lei Europeia do Clima e o pacote legislativo "Fit for 55", introduzidos pela União Europeia, transformaram a meta de neutralidade climática para 2050 em uma obrigação legal, impulsionando diretamente esse boom. Essas medidas visam incentivar uma maior adoção da tecnologia de captura e armazenamento de carbono para apoiar a meta de neutralidade climática da UE.
No mesmo período, o preço do carbono na Europa, especialmente através do Sistema de Comércio de Emissões da UE (ETS), subiu acentuadamente, passando da faixa de 5 a 10 euros por tonelada em 2017 para um pico de mais de 100 euros em 2023. Isso aumentou gradualmente o custo da compra de direitos de emissão, fornecendo um incentivo econômico claro para que empresas poluentes adotem a tecnologia de captura e armazenamento de carbono para evitar os custos crescentes das emissões. Desde 2018, vários mecanismos de financiamento público e apoio nacional foram anunciados, incluindo o Fundo de Inovação da UE, os Projetos Importantes de Interesse Europeu Comum (IPCEI), contratos de diferença de carbono e programas de subsídios nacionais lançados por países como Reino Unido, Noruega, Países Baixos e Dinamarca. A introdução do modelo de cluster industrial "hub-and-spoke" no início de 2020 eliminou alguns obstáculos iniciais ao permitir que vários projetos compartilhassem a infraestrutura de transporte e armazenamento de CO₂. A tecnologia de captura e armazenamento de carbono também assumiu um papel central na estratégia de produção de hidrogênio azul, enquanto o quadro regulatório começou a oferecer maior clareza.
Recentemente, o número de novos projetos de captura e armazenamento de carbono anunciados na Europa caiu significativamente. O número de projetos atingiu um pico de 100 em 2021, mas caiu para 24 em 2025. Embora o número de projetos seja um indicador da atividade do mercado, a capacidade de captura proposta é um dado mais crítico, pois reflete diretamente o potencial de redução de emissões da Europa. A capacidade anual de captura estimada nos novos projetos anunciados caiu de um pico de 52 milhões de toneladas de CO₂ (MtCO₂) em 2021 para apenas 7 milhões de toneladas de CO₂ em 2025. Até o final de 2025, a capacidade de captura proposta acumulada na Europa atingiu 201 milhões de toneladas de CO₂, distribuídas em mais de 400 projetos potenciais.
As metas combinadas de captura e armazenamento estabelecidas pela UE e pelo Reino Unido são: 80 milhões de toneladas de CO₂ até 2030 e 522 milhões de toneladas de CO₂ até 2050. Embora existam projetos em desenvolvimento suficientes no papel para apoiar o cumprimento da meta de 2030, a realidade é que, devido a desafios econômicos, tecnológicos e legislativos, um projeto leva muitos anos desde o anúncio até a entrada em operação.
Em 2025, a capacidade de captura cancelada na Europa excedeu a capacidade que recebeu aprovação final de investimento. Projetos envolvendo uma capacidade de captura de 5,4 milhões de toneladas de CO₂ foram cancelados, enquanto apenas 4,2 milhões de toneladas de CO₂ de capacidade receberam aprovação de investimento. Entre os projetos cancelados, os projetos de hidrogênio azul representaram a maior parcela da capacidade de captura prevista, com 71%, seguidos por um projeto de refinaria (20%), e o restante de uma usina de incineração de resíduos. Quatro projetos de hidrogênio foram cancelados este ano, incluindo os projetos H2Teesside Fase 1 e Fase 2 da British Petroleum (BP) (capacidade de captura prevista de 2 milhões de toneladas de CO₂) e o projeto H2M Eemshaven, na Holanda, apoiado pela norueguesa Equinor (capacidade de captura prevista de 1,8 milhão de toneladas de CO₂). As empresas envolvidas atribuíram o cancelamento dos projetos à fraca demanda por hidrogênio, problemas de planejamento de localização e incertezas de financiamento. O plano de captura de carbono da refinaria Prax Lindsey, no Reino Unido, foi frustrado depois que sua empresa-mãe entrou em administração judicial. O projeto de incineração de resíduos do Centro de Recursos Amager, na Dinamarca, também foi forçado a ser cancelado após a saída do parceiro-chave E.ON.
Embora os comunicados oficiais sobre os cancelamentos de projetos em 2025 não mencionem explicitamente dificuldades econômicas ou técnicas, o IEEFA acredita que os desafios fundamentais enfrentados pela tecnologia de captura e armazenamento de carbono desempenharam um papel importante no processo de tomada de decisão. Na reserva de projetos de captura e armazenamento de carbono da Europa, o nível de maturidade tecnológica do processo de captura varia entre o nível 5 (protótipo em grande escala) e o nível 9 (adoção inicial) (numa escala máxima de 11, que representa maturidade tecnológica). Isso significa que todos os projetos permanecem tecnicamente complexos, enfrentando riscos de atrasos, taxas de captura inferiores à meta usual de 90-95%, ou mesmo falha completa na captura. Qualquer desvio do cronograma ou da taxa de captura prevista aumentará ainda mais os custos já elevados. A faixa de custos para captura, transporte e armazenamento de CO₂ varia de 133 dólares por tonelada para projetos de biocombustíveis a 244 dólares por tonelada para operações em plantas químicas. Esses números são significativamente mais altos do que os preços atuais do carbono nos sistemas ETS da UE e do Reino Unido (cerca de 91 e 52 dólares por tonelada, respectivamente). A enorme diferença entre o custo de instalação e operação de um sistema de captura e armazenamento de carbono e o preço dos direitos de emissão significa que as empresas poluentes têm pouco incentivo econômico para adotar a tecnologia. Superar essa lacuna exigirá subsídios públicos, o que imporá um ônus adicional aos governos com orçamentos cada vez mais apertados.

Dadas as dificuldades técnicas e econômicas enfrentadas pela captura e armazenamento de carbono como ferramenta de descarbonização, parece improvável que a reserva de projetos de captura e armazenamento de carbono na Europa experimente uma recuperação significativa no curto prazo.
Este texto foi elaborado por Wedoany. Qualquer citação por IA deve indicar a fonte “Wedoany”. Em caso de infração ou outros problemas, informe-nos prontamente, por favor. O conteúdo será corrigido ou removido. E-mail: news@wedoany.comProdutos Relacionados

Projeto de Demonstração de Testes de Transmissão e Transformação de Energia em Corrente Alternada de Ultra Alta Tensão 1000 kV Jin Dongnan–Nanyang–Jingmen
Anhui Hongyuan Steel Tower Co., Ltd.

Sistema de rastreamento de feixe principal Octagon
Shenzhen ATEC Clean Energy Co., Ltd.

Série completa de trocador de calor do tipo placa destacável
Beijing AMAX Heat Transfer Equipment Manufacturer Co., Ltd.
Transformador de potência trifásico de dois enrolamentos sem regulação de excitação de 630kVA-31.500kVA
Jiangxi People TRANSMIT&TRANSFORM Electric Co.,Ltd.

Porta de Isolamento de Ar Quente com Duas Placas de Inserção e Três Vendas de Selamento
Xi'an Yingchuan Electric Power Equipment Co., Ltd.


Câmara de Extinção de Arco a Vácuo
Zhejiang Ziguang Electrical Equipment Co., Ltd.









