De acordo com pt.wedoany.com-O edifício externo que abriga o primeiro reator nuclear de pesquisa da Coreia do Sul, "TRIGA Mark-II", está prestes a ser demolido, gerando debates no setor nuclear sul-coreano sobre a preservação do patrimônio histórico.
A instalação está localizada no terreno do Centro de Desenvolvimento de Talentos da Korea Electric Power Corporation, em Gongneung-dong, distrito de Nowon, Seul. O próprio reator foi designado como patrimônio cultural registrado e será preservado; no entanto, parte dos edifícios que o envolvem está incluída na lista de demolição. O Instituto Coreano de Pesquisa de Energia Atômica planeja demolir as demais estruturas do edifício, mantendo o reator intacto.
O TRIGA Mark-II é considerado o ponto de partida da pesquisa de energia atômica na Coreia do Sul. Foi introduzido em 1959, durante o governo de Syngman Rhee, com assistência dos Estados Unidos, e entrou em operação oficialmente em 1962. Diferente dos reatores nucleares usados para geração de eletricidade, este reator de pesquisa foi projetado principalmente para treinamento de pessoal, pesquisa nuclear e produção de radioisótopos. Muitos pesquisadores, estudantes universitários e técnicos industriais que mais tarde participaram do desenvolvimento da tecnologia nuclear doméstica e da exportação de usinas nucleares sul-coreanas receberam treinamento ou realizaram pesquisas nesta instalação.
Após a mudança do Instituto Coreano de Pesquisa de Energia Atômica para Daejeon em 1985, o terreno em Gongneung-dong foi vendido para a Korea Electric Power Corporation. Em 1995, com a entrada em operação do novo reator de pesquisa "HANARO", o TRIGA Mark-II foi desativado. Desde então, a Coreia do Sul definiu uma abordagem de "preservar o reator como patrimônio cultural e demolir os edifícios". No entanto, com a aproximação da demolição, surgiram reavaliações externas dessa decisão, com argumentos de que preservar apenas o reator pode não ser suficiente para retratar completamente o cenário histórico do início da pesquisa nuclear sul-coreana.
Alguns especialistas defendem que o reator e os edifícios circundantes devem ser considerados como um patrimônio integrado. O professor Yoo Seung-hoon da Universidade Nacional de Ciência e Tecnologia de Seul afirmou que, para maximizar seu significado histórico simbólico, é necessário estudar a possibilidade de preservar tanto o edifício quanto o reator, transformando-os em uma instalação de visitação e educação. Essa visão reflete um dilema comum na preservação do patrimônio técnico: o equipamento central tem valor de relíquia cultural, mas o ambiente construído que abriga sua função, espaço e memórias da época também influencia a compreensão pública da história.
O Instituto Coreano de Pesquisa de Energia Atômica, por sua vez, afirmou que, mesmo com a demolição do edifício, serão tomadas medidas de proteção para homenagear e preservar o reator, e o método específico de utilização será decidido em consulta com a Korea Electric Power Corporation. Devido a fatores como propriedade do terreno, custos de manutenção, gestão de segurança e forma de acesso público, a decisão final não envolve apenas o destino de uma instalação antiga, mas também refletirá como a Coreia do Sul lida com o patrimônio industrial simbólico em sua história de desenvolvimento nuclear.
Este texto foi elaborado por Wedoany. Qualquer citação por IA deve indicar a fonte “Wedoany”. Em caso de infração ou outros problemas, informe-nos prontamente, por favor. O conteúdo será corrigido ou removido. E-mail: news@wedoany.com
