Google publica documento de política sobre regulamentação de IA nos EUA e propõe criação de órgão regulador federal
De acordo com pt.wedoany.com-A Google publicou um documento de política defendendo um "caminho intermediário" na regulamentação da inteligência artificial, equilibrando inovação impulsionada pelo mercado com supervisão independente.
O presidente da Google, Kent Walker, afirmou em uma postagem de blog que o debate sobre a governança da IA caiu em uma falsa escolha entre regulamentação excessiva e ausência de regulamentação. A empresa acredita que existe um caminho intermediário: uma abordagem pragmática baseada em evidências, que reconhece tanto os desafios únicos quanto as oportunidades da IA de ponta e das aplicações de IA amplamente implantadas. Walker não definiu claramente o que é "regulamentação excessiva", mas provavelmente se refere à recente proibição dos modelos Fable 5 e Mythos 5 da Anthropic.
No documento de 21 páginas intitulado "Uma Abordagem Pragmática para a Governança de IA nos Estados Unidos" (A Pragmatic Approach to AI Governance in America), a Google propõe a criação de um órgão regulador federal chamado "Organização Reguladora de IA de Ponta" (FARO). Esta organização operaria nos moldes de entidades nominalmente independentes e financiadas pela indústria, como a North American Electric Reliability Corporation, a Financial Industry Regulatory Authority e a American Medical Association, sob a supervisão de uma comissão ou agência governamental.
Em relação aos direitos autorais, a Google defende no documento que o uso de dados públicos da web para treinar modelos constitui um uso transformador e não expressivo, que deve ser protegido pelo princípio do uso justo nos EUA e enquadrado como exceção de mineração de texto e dados no exterior. A empresa também sugere que as plataformas de IA sejam obrigadas a tomar medidas razoáveis, adicionar isenções de responsabilidade contínuas, filtrar conteúdo pornográfico ou romântico, evitar afirmar que o modelo é humano e lembrar periodicamente que não é, além de não promover dependência emocional.
Na construção de data centers, a Google argumenta que a questão não é se eles devem existir ou não, mas sim como construí-los da maneira correta, de forma responsável e em colaboração com as comunidades. Ao mesmo tempo, para muitas comunidades, isso já não é mais uma questão, mas uma inevitabilidade, e a atual oposição aos data centers está se tornando um tema que pode unir diferentes espectros políticos.
Os dados mostram que os gastos com lobby do setor de IA aumentaram 340% desde 2023, refletindo que as empresas de tecnologia estão promovendo ativamente políticas regulatórias favoráveis aos seus próprios interesses.
Este texto foi elaborado por Wedoany. Qualquer citação por IA deve indicar a fonte “Wedoany”. Em caso de infração ou outros problemas, informe-nos prontamente, por favor. O conteúdo será corrigido ou removido. E-mail: news@wedoany.comProdutos Relacionados



Série DYJWGB-50 Dispositivo Terminal Remoto (RTU) com GPRS
Ningbo Donghai Group Co., Ltd.
Sistema de Gestão do Ciclo de Vida de Equipamentos
AURY (TIANJIN) INDUSTRY GROUP CO., LTD.


Fibra monomodo não-dispersiva deslocada com extensão de faixa de comprimento de onda G.652.D
HONGAN GROUP CO. LTD
Sistema de Monitoramento Inteligente de Correias Transportadoras
LUO YANG WIRE ROPE INSPECTION TECHNOLOGY CO., LTD.
Reflectômetro Óptico no Domínio do Tempo (OTDR) 6422
Ceyear Technologies Co., Ltd.
Radar Meteorológico de Banda C Série 714CD
Chengdu Zhongdian Jinjiang Information Industry Co., Ltd.
Sistema de informação inteligente
LUOYANG SHANHAI MACHINERY MANUFACTURING CO., LTD.
Radar de Monitoramento Oceânico Multifuncional para Baixa Altura – Medição de Ambiente Dinâmico Marítimo e Atmosférico
Chengdu Dixin Technology Co., Ltd.








