De acordo com pt.wedoany.com-A Google publicou um documento de política defendendo um "caminho intermediário" na regulamentação da inteligência artificial, equilibrando inovação impulsionada pelo mercado com supervisão independente.
O presidente da Google, Kent Walker, afirmou em uma postagem de blog que o debate sobre a governança da IA caiu em uma falsa escolha entre regulamentação excessiva e ausência de regulamentação. A empresa acredita que existe um caminho intermediário: uma abordagem pragmática baseada em evidências, que reconhece tanto os desafios únicos quanto as oportunidades da IA de ponta e das aplicações de IA amplamente implantadas. Walker não definiu claramente o que é "regulamentação excessiva", mas provavelmente se refere à recente proibição dos modelos Fable 5 e Mythos 5 da Anthropic.
No documento de 21 páginas intitulado "Uma Abordagem Pragmática para a Governança de IA nos Estados Unidos" (A Pragmatic Approach to AI Governance in America), a Google propõe a criação de um órgão regulador federal chamado "Organização Reguladora de IA de Ponta" (FARO). Esta organização operaria nos moldes de entidades nominalmente independentes e financiadas pela indústria, como a North American Electric Reliability Corporation, a Financial Industry Regulatory Authority e a American Medical Association, sob a supervisão de uma comissão ou agência governamental.
Em relação aos direitos autorais, a Google defende no documento que o uso de dados públicos da web para treinar modelos constitui um uso transformador e não expressivo, que deve ser protegido pelo princípio do uso justo nos EUA e enquadrado como exceção de mineração de texto e dados no exterior. A empresa também sugere que as plataformas de IA sejam obrigadas a tomar medidas razoáveis, adicionar isenções de responsabilidade contínuas, filtrar conteúdo pornográfico ou romântico, evitar afirmar que o modelo é humano e lembrar periodicamente que não é, além de não promover dependência emocional.
Na construção de data centers, a Google argumenta que a questão não é se eles devem existir ou não, mas sim como construí-los da maneira correta, de forma responsável e em colaboração com as comunidades. Ao mesmo tempo, para muitas comunidades, isso já não é mais uma questão, mas uma inevitabilidade, e a atual oposição aos data centers está se tornando um tema que pode unir diferentes espectros políticos.
Os dados mostram que os gastos com lobby do setor de IA aumentaram 340% desde 2023, refletindo que as empresas de tecnologia estão promovendo ativamente políticas regulatórias favoráveis aos seus próprios interesses.
Este texto foi elaborado por Wedoany. Qualquer citação por IA deve indicar a fonte “Wedoany”. Em caso de infração ou outros problemas, informe-nos prontamente, por favor. O conteúdo será corrigido ou removido. E-mail: news@wedoany.com
