A autoridade concorrencial da República Checa rejeitou o recurso da EDF (Electricité de France) contra o procedimento de seleção para a construção de uma nova central nuclear no país feito pela KHNP (Korea Hydro & Nuclear Power).

As quatro unidades da Central Nuclear de Dukovany entraram em serviço na década de 1980. A controvérsia gira em torno do procedimento de seleção do contratante para a Central Nuclear de Dukovany II. O presidente do Órgão de Proteção da Concorrência, Petr Misna, confirmou a decisão preliminar de outubro de 2024, de acordo com a Lei de Compras Públicas, a EDF não podia apresentar objeções, pois "no caso em investigação, o contratante da Central Nuclear de Dukovany II avançou com base na exceção de segurança prevista nessa lei".

A autoridade reguladora complementou em um comunicado de imprensa que, em outra parte do pedido, a EDF acusou a violação do Regulamento sobre Subvenções Estrangeiras e a não observância dos princípios 3E (princípios de economia, eficácia e eficiência), mas o órgão não tinha competência para examinar se havia observância do Regulamento sobre Subvenções Estrangeiras ou dos princípios 3E, e, por isso, rejeitou essa parte do pedido.

O comunicado menciona que, no recurso, a EDF argumentou que o Órgão de Exame tinha competência, com base em isenções, para examinar as ações das entidades contratantes na concessão de contratos públicos fora do procedimento de concessão, como as acusações de não observância dos princípios básicos das compras públicas, especialmente na seleção da KHNP como fornecedor preferencial, na prorrogação do objeto do contrato, na possibilidade de o fornecedor preferencial não cumprir suas obrigações e nos erros de procedimento do Órgão de Exame.

Petr Misna disse que a lei não prevê a possibilidade de se apresentar objeções às ações das entidades contratantes fora desse procedimento de concessão, e que, se não é possível apresentar objeções, os pressupostos básicos das objeções não podem ser atendidos, e, consequentemente, não é possível realizar uma análise substancial das objeções. Por isso, o órgão não tem competência para examinar a observância dos princípios pelas entidades contratantes em processos fora do procedimento de concessão. Ele também acrescentou que a EDF pode recorrer à justiça regional em relação à decisão da autoridade reguladora.

Além disso, o Órgão de Proteção da Concorrência retirou o seu próprio recurso em relação à mesma decisão de seleção, encerrando oficialmente o processo judicial da Westinghouse. O contrato para a primeira unidade deveria ter sido assinado no final de março de 2025, mas o processo de recursos levou mais tempo do que o esperado. A UOHS afirmou que um dos motivos foi que "era necessário enviar os documentos para a Coreia pelo serviço postal padrão, e cada comunicação prolongava o processo de recursos por mais de um mês". O documento complementa que, uma vez que a decisão entre em vigor, "a proibição de assinar contratos de compras públicas não se aplica mais".