De acordo com pt.wedoany.com-A OpenAI Group PBC apresentou, numa proposta recente, uma abordagem diferente para a regulamentação da inteligência artificial avançada em comparação com a ordem executiva do governo Trump. O documento divulgado pela empresa, intitulado "Governança Democrática da IA de Ponta: Um Roteiro para um Quadro Federal", defende que a supervisão da segurança da IA de ponta seja realizada por uma agência civil, enquanto a Casa Branca já designou a Agência de Segurança Nacional (National Security Agency) para assumir as responsabilidades de avaliação de riscos potenciais. A OpenAI prefere que esta tarefa seja executada pelo Centro de Padrões e Inovação em IA (Center for AI Standards and Innovation, abreviado como CAISI), subordinado ao Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia (National Institute of Standards and Technology) do Departamento de Comércio, um órgão regulador científico civil.
O CEO da OpenAI, Sam Altman, manifestou apoio à ordem executiva nas redes sociais, afirmando que os EUA devem liderar o desenvolvimento da IA através do desenvolvimento contínuo dos melhores modelos, garantindo a sua segurança e colocando ferramentas cibernéticas nas mãos de defensores confiáveis, considerando que a nova ordem executiva alcançou um equilíbrio adequado. Altman visitou a Casa Branca nesse dia para se reunir com funcionários da Casa Branca e com importantes legisladores democratas e republicanos, como parte da agenda de discussões sobre o futuro da IA esta semana. Segundo informações, Altman encontrará-se com o senador Bernie Sanders, que tem acompanhado as questões relacionadas com a IA e o seu impacto no mercado de trabalho, e também discutirá questões regulatórias com o presidente da Câmara, Mike Johnson (republicano da Louisiana), e com o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer (democrata de Nova Iorque).
O executivo da OpenAI, Chris Lehane, afirmou numa entrevista ao Politico que a empresa está satisfeita com a ordem executiva, mas tentará convencer o presidente Trump a atribuir o processo de avaliação ao CAISI. Lehane salientou que o CAISI possui os "testes de precisão" necessários para esse tipo de processo, e que a OpenAI e a sua concorrente Anthropic PBC já partilharam informações com o CAISI e estabeleceram relações próximas. Segundo Lehane, outra preocupação da OpenAI é o plano da Casa Branca de estabelecer um processo de "testes de referência" para modelos de IA de ponta, o que poderá tornar pouco claro o grau de escrutínio a que os modelos serão submetidos pela Agência de Segurança Nacional.
A ordem executiva descreve o processo de testes de referência como a avaliação das "capacidades cibernéticas avançadas dos modelos de IA, determinando o limiar a partir do qual um modelo de IA deve ser designado como 'modelo de ponta coberto' para os fins desta ordem, e partilhando essas avaliações com os programadores e investigadores de IA, conforme apropriado". Lehane questionou na entrevista: "O problema reside em quando se atinge o limiar de capacidade. Será possível estabelecer alguns padrões para definir esse ponto?" Estas questões farão parte do conteúdo das discussões em futuras reuniões.
Este texto foi elaborado por Wedoany. Qualquer citação por IA deve indicar a fonte “Wedoany”. Em caso de infração ou outros problemas, informe-nos prontamente, por favor. O conteúdo será corrigido ou removido. E-mail: news@wedoany.com
